Головна » Статті » Рецензии на фильмы
Рецензия на фильм «Казино Рояль» / Casino Royale

Как и положено сугубому пролетарию, я сентиментален. И примитивен тоже. Поэтому мне очень нравятся тупые боевики, в которых добро неизменно побеждает физически более слабое добро. Оно ставит его на колени, приставляет пистолет и зверски отстреливает я…то есть… хм. В общем, указывает ему на отдельные недостатки. Также мне нравятся взрывы, драки и дубасенье головой противника об стену. В свое время в восторге был от «Матрицы» и «Добермана». А от Агента 007 был не в восторге. Он был, понимаете, таким себе дедушкой Тома Клэнси. Он там в своих фильмах злопыхал на СССР, кому такое понравится?

Хотя конечно, Шон Коннери выступал там здоровски. Это нужно признать. Агент из него получился очень хороший. Но это было давно. И с тех пор кино про Джеймса Бонда сильно ухудшилось. Его вообще Ян Флеминг, который написал книжки про Джеймса, задумывал как пародию. И вот первые серии как раз и были пародией. А потом режиссеры забыли про пародию и стали снимать на полном серьезе. Получалось не очень. Ну, вы помните.

Вот Пирс Броснан. Актер он, не будем кривляться, неплохой. Хороший актер. Мужчина видный. Это да, этого не отнимешь. Но иронии в нем ни на грош. И потому фильмы мне с ним не понравились. Тем более они тупые какие-то.

А тут на смену камраду Броснану пришел такой себе Дэниэл Крэйг. Смотрел я на него раньше. Как-то не глянулся он мне. Ушастый какой-то. И услышал вдобавок, что он меньше всех похож на оригинального Бонда. Вовсе опечалился. А тут, понимаете, фильм пришел. И я его посмотрел.

И как-то так, знаете, оказывается, довольно неплохо получилось. Поглядел я снова на товарища Крейга свежим, прищуренным глазом фашистского снайпера – да, ушаст, молод, ироничен. Ну прямо как я. Это все положительные качества. Потому хрюкнул я довольно, да и стал смотреть себе дальше.

Осмелюсь заметить, фильма "Casino Royale” (одноименная книжка, кстати, была написана Флемингом самой первой) получилась очень толковой. Скажу больше, режиссеру Мартину Кемпбеллу, похоже, удалось ухватить иронию и драйв первых джеймсбондовых фильмов. И, не побоюсь этого слова, главный герой ака Дэниэл Крейг данному процессу очень способствует. Товарищ прикалывается буквально над всем, что видит. Но делает это грамотно, так что в итоге выходит не тупой стеб, а изощренная такая, понимаете, издевка. Смотрится очень зажигательно.

Обо что рассказывается в фильме? Ну, главный злодей, как положено, спонсирует террористов. И много играет в казино. И еще у него нервный тик и разные другие болячки нервического свойства. Да и человек он по жизни неприятный. И этому надо положить конец. И поручается это, конечно, нашему ушастому Джеймсу. И он его кладет. Ну, вы поняли.

В принципе, сюжет – его можно сразу на фиг, потому что он тупой. Как и все предыдущие. Главное тут – атмосфера. Смокинги, отравленные коктейли, мега-злодей с, конечно же, французским именем Ле Шифр, машинка марки «Астон Мартин», мобильник с кучей полезных девайсов, красивые телки, вешающиеся Джемсу на шею и все прочие выпирающие органы – это круто! И игра в покер на сто сорок миллионов долларов, как метод выяснения, чьи в лесу шишки. Блин, круто! Даже не то, чтобы именно круто… Изящно.

Это как сказал когда-то Высоцкий: «То ходит в чьей-то шкуре, то в пепельнице спит, а то на абажуре кого-то соблазнит». Вот эту песенку стоило бы саундтреком поставить к фильму, очень уж в тему.

А как камрад Крейг стреляет из пистоля с глушаком! Пожалуй, даже покруче, чем Тобиас Рипер (ака Codename 47). Даже я в свое время хуже стрелял. Ладно, хватит восхищаться этим талантливым актером, я ж не ахтунг все-таки. Перейдем к более приятным моментам – к телкам. Ну, это понятно.

Телки было замечено всего две – но очень зачетные. Одна – жена миллионера, Соланж ее звали. Играет ее итальянская актриса с простым итальянским именем Катерина Мурино. Фотки можно поискать на imdb.com, например, симпатиШная такая южная девушка. Вторая – это непосредственно «девушка Бонда», играет ее Ева Грин. Хорошо хоть не Браун. Выглядит тоже недурно, хотя мне первая понравилась больше. Конечно, наш бравый дубляж все изрядно подпортил, но об этом позднее.

Спецэффектов в фильме на удивление немного для такого уровня, и в глаза они вообще никак не бросаются. И это, считаю, достижение – брать на понт не нарисованными на компьютере помаранчевыми взрывами, а драйвовым, грамотно построенным действием.

В соответствии с национальной традицией, при дубляже наши искусные, талантливые переводчики изгадили и упустили все, что можно изгадить и упустить. Ну почему Казино – РОЯЛЬ? Там что, на музыкальных инструментах соревнуются? И никто не в курсе, что в английском языке вообще нет смягчения согласных в конце слов? Откуда оно там при переводе взялось? При таком мощном переводе названия фильма про интерпретацию "hips” (бедра) как «зад» даже как-то и неловко говорить. Плюс для дубляжа подружки Бонда подобрали какую-то пожилую тетку, которая своим идиотским скрипением (она, видимо, искренне думала, что это вот так выглядит сексуальная хрипотца, она ошибалась) портила все удовольствие от просмотра.

Но даже несмотря на эти болты и гайки отечественного фильмопрома, фильма получилась хорошей. Не шедевр, но крепко, быстро (даже несмотря на два с половиной часа экранного времени) и толково. Понравилось. Ну, вроде все.

Категорія: Рецензии на фильмы | Додав: BUMER_______(UA) (23.01.2012)
Переглядів: 326 | Теги: Казино Рояль | Рейтинг: 5.0/1